Новости

Mar 21, 2023

Адвокат Харлана Кроу согласился поговорить с комиссией по поводу подарков Кларенса Томаса

Адвокат миллиардера-республиканца Харлана Кроу согласился выступить

Согласно письму, полученному NBC News, адвокат миллиардера-республиканца-донора Харлана Кроу согласился поговорить с сотрудниками Юридического комитета Сената об отношениях Кроу с судьей Верховного суда Кларенсом Томасом.

Майкл Д. Бопп, адвокат Кроу, сообщил председателю Юридического комитета Дику Дурбину, демократу от штата Иллинойс, в письме в понедельник, что, хотя «обеспокоенность» остается по поводу полномочий законодателей расследовать этот вопрос, комиссия Сената играет «важную роль в разработке законодательства». относительно нашей системы федеральных судов», и он «был бы рад провести дискуссию с вашими сотрудниками».

Но Дурбин и сенатор Шелдон Уайтхаус, доктор медицинских наук, возглавляющий подкомитет по надзору за федеральными судами, раскритиковали последнюю переписку Боппа в совместном заявлении во вторник, назвав его письмо «явным, необоснованным отказом сотрудничать с законными запросами на информацию от этого правительства». комитет».

«Давайте внесем ясность: Харлан Кроу здесь не командует. Он не является ветвью правительства и даже не членом правительства и не может претендовать на защиту и привилегии одного из них», - заявили два демократа. «Юридический комитет Сената четко установил надзорные и законодательные полномочия для оценки и решения этического кризиса, с которым столкнулся Суд. Все варианты рассматриваются в дальнейшем».

Ранее в тот же день помощник Юридического комитета заявил, что последнее письмо Боппа «не дало значимого ответа» и не было «добросовестным предложением».

«Сотрудники комитета уже несколько недель контактируют с адвокатом г-на Кроу, и на шести страницах в письме нагло и неверно утверждается, что Конгресс не имеет полномочий издавать законы или осуществлять надзор в этой области, и одно предложение предлагает поддерживать связь», — заявил представитель комитета. сказал помощник.

Выступая в Сенате во вторник днем, Дурбин заявил, что, хотя он и не откажется от встречи с Боппом, «рассмотрены все варианты получения информации», которую комитет хочет получить от Кроу.

Бопп в прошлом месяце снова отказался предоставить судебным демократам Сената информацию об отношениях Томаса с Кроу.В письме Дурбину в прошлом месяце Бопп написал, что, по его мнению, комитет не имеет полномочий «расследовать личную дружбу г-на Кроу с судьей Кларенсом Томасом» и что Конгресс «не имеет конституционных полномочий навязывать этические правила и стандарты». о Верховном суде».

Это вызвало резкую критику со стороны Дурбина и Уайтхауса в письме от 26 мая.

«Ваше объяснение основано на ошибочной оценке надзорных полномочий Конгресса по Статье I; ограниченном прочтении конституционных полномочий Конгресса принимать законы в области правительственной этики; и совершенно неуместном взгляде на разделение властей, доктрине, которая подразумевается, когда Конгресс требует информация от координирующих ветвей власти, а не от частных лиц», — написали Дурбин и Уайтхаус. «Вы также неоднократно смешивали личное гостеприимство с использованием корпоративной собственности, что подчеркивает одну из ключевых проблем, которую Комитет стремится решить посредством законодательства».

Отказ Боппа подчиниться отразил то, что он сказал Финансовому комитету Сената в прошлом месяце, когда утверждал, что комиссия не имеет законодательной цели в своем запросе списка подарков, которые Кроу подарил Томасу. Сенатор Рон Уайден, демократ от штата Орегон, председатель комитета, заявил в своем заявлении во вторник, что Кроу "продолжает блокировать основные вопросы о своих подарках Кларенсу Томасу и его семье".

Уайден предупредил, что комитет может выдать повестку в суд, заявив: «Я уже начал продуктивные дискуссии с Финансовым комитетом о следующих шагах, чтобы добиться ответов на наши вопросы от г-на Кроу, в том числе посредством повестки в суд, и эти обсуждения будут продолжаться».

Томас привлек внимание к утверждениям ProPublica о том, что он не раскрыл должным образом поездки и подарки, оплаченные Кроу, продажу собственности Томаса и его родственников Кроу и плату за обучение, которую Кроу заплатил за одного из родственников Томаса.

Томас сказал после репортажей ProPublica, что ему сообщили, что поездки и подарки были «личным гостеприимством со стороны близких друзей» и что у него сложилось впечатление, что о них не обязательно сообщать в раскрытии информации.